lundi 31 mai 2010

L'ARJEL publie la liste des "sports" autorisés aux paris en ligne.

Posted on/at 23:19 by "Actionnaires du Galop"

Le Collège de l'ARJEL a publié en date du 28 mai la liste des "sports" autorisés aux paris en ligne (Décision N° 2010-009) (l'hippisme ne fait pas partie de cette liste, mais demeure bien sûr de fait, un support de paris en ligne) :

- Athlétisme
- Sport Automobile
- Aviron
- Basketball
- Cyclisme
- Equitation
- Football
- Golf
- Handball
- Judo
- Motocyclisme
- Rugby
- Tennis
- Tennis de table
- Volleyball

En ce qui concerne l'Equitation, à qui l'ARJEL a donc répondu favorablement aux demandes expresses de la Fédération Française d'Equitation, les détails sur les catégories de compétitions et le type de résultats ont été définis.

Catégorie des compétitions

A/ Concours de Saut d'Obstacles (CSO)
• Championnat de France
• Championnat d'Europe
• Jeux Equestres Mondiaux
• Jeux Olympiques
• French Equestrian Tour, compétitions internationales 5 étoiles en France
• Circuit de Concours Internationaux 5 étoiles hors de France
• Circuit France International, compétitions internationales 3 et 4 étoiles
• Circuit Grand National
• Circuit Super Dix Pro Elite, Pro 1 et Pro 2

B/ HORSE-BALL
• Championnat d'Europe
• Championnats du Monde
• Championnat de France Pro Elite Mixte
• Circuit Fédéral Pro Elite

Types de Résultats

A/ Concours de Saut d'Obstacles (CSO)

Paris sur les compétitions :
• Résultat final d'une compétition : gagnant / placé dans les 3 premiers / 3 premiers dans l'ordre
• Résultat intermédiaire d'une compétition : gagnant / placé dans les 3 premiers / 3 premiers dans l'ordre

Phases positives :
• Réalisation du parcours sans commettre une faute

B/ HORSE-BALL

Paris sur les matchs :
• Résultat final du match : équipe vainqueur / match nul
• Résultat du match : équipe vainqueur / match nul à la mi-temps et à la fin du match
• Score exact du match avec nombre de buts marqués par chaque équipe (score à la mi-temps / score final)

Paris sur la compétition
• Equipe vainqueur de la compétition
• Equipe placée parmi les 3 meilleures

Phases positives :
• Nombre total de buts marqués pendant le match
• Nombre de buts marqués par chaque équipe pendant le match
• Première équipe à marquer un but

Grand Steeple-Chase de Paris (en images)

Posted on/at 21:23 by "Actionnaires du Galop"





vendredi 28 mai 2010

Propositions pour le Comité du 7 juin

Posted on/at 23:39 by "Actionnaires du Galop"

La situation de crise vécue depuis mardi met en lumière l’urgence d’une évolution au sein de France Galop : Comme
on le pressentait ces derniers mois, la lecture des réactions exprimées montre clairement que cette demande n’est plus l’apanage des seuls Actionnaires du Galop: Les occasions se multiplient de dénoncer l’absence de concertation, les administrateurs sont à peine plus informés que les membres du Comité. Les demandes et commentaires des élus ne sont pas retransmis dans les comptes rendus et les communiqués de presse. Les décisions structurantes ne sont pas débattues, ni votées. Elles semblent être prises par des instances non statutaires qui n’en font pas état… Avec les résultats que l’on constate aujourd’hui.
                                                                                                                      
Que l’on parle de transparence, de respect, d’engrenage, de rigueur, d’égalité de traitement ou de solidarité : le message  d’un malaise est évident : le modèle actuel ne fonctionne pas et met toute la filière en danger ! Il n’est pas question de diviser, mais au contraire de réunir ! On ne peut plus traiter les socioprofessionnels comme des potaches que l’on exclut des décisions "pour leur bien". Dans l’intérêt général, France Galop doit enfin s’ouvrir et faire confiance à ses membres, sans lesquels rien n’est possible.                            
                                                                                                                             
Lorsqu’il y a crise et protestations, on nous promet de réfléchir ensemble, d’améliorer la communication, mais aujourd’hui, comme il y a six mois sur le dossier des centres d’entraînement (toujours pas résolu), c’est la découverte révoltée d’un fait accompli qui suscite une promesse de dialogue.                            
                                                                                                               
Comment brandir l’accroissement de la charge de travail résultant de la densification du calendrier PMU pour justifier un rattrapage à France Galop, quand on refuse de prendre en compte l’accroissement énorme des charges habituelles des socioprofessionnels ? Quand, simultanément, France Galop décide d’augmenter de 50% à partir de 2010, les taxes sur les principaux soutiens de ce calendrier ?
                                                                                        
Nous ne disposons d’aucun compte permettant d’évaluer l’impact financier de ce procédé, ni pour France Galop en matière de logistique et de transport ni pour les utilisateurs !
                                                                                    
Comment, dans ce contexte, peut-on annoncer que, pour 2011, le conseil d’administration s’est prononcé pour une densification accrue plutôt que pour un développement de la prise de paris sur des réunions à l'étranger… Alors que cette question commence à peine à se poser, sans que les socioprofessionnels aient été entendus ?
                                                                                                                                             
« CEUX QUI VOTENT LA GUERRE DOIVENT LA FAIRE ! »
Notre association réclame la transparence depuis 10 ans, et tous les socioprofessionnels se rejoignent sur ce thème… L’efficacité qui en résultera est bien en retard sur son époque ! 
                                                                                                                        
Le Comité de France Galop (qui tient lieu d’Assemblée générale) se réunit le 7 juin prochain. Je propose à cette occasion :         
                                                                                                                       
• Une relecture du Décret et des Statuts permettant de juger ensemble de leur application et si des évolutions  sont nécessaires   
                                                                                                                                         
• Une mise à plat de l’organisation de France Galop qui doit être redéfinie 
                                                                                                                      
• Que les débats demandés depuis des années sur des points incontournables se tiennent enfin : 
                                                                                                                        
- Les instances doivent remplir leur rôle, être informées, avoir accès aux données et prendre leurs responsabilités:  ainsi les administrateurs doivent connaître et maîtriser la grille des salaires et pouvoir en rendre compte à ceux qu’ils représentent. Leurs délibérations doivent être prises à main levée et à la majorité simple des votants.
                                                                                                                        
- Aucune décision structurante impliquant d’importants investissements économiques des acteurs des courses ne doit être prise sans que les représentants socioprofessionnels aient été informés, consultés et se soient exprimés en toute transparence. Ce qui amène à réfléchir sur la composition des instances et sur le rôle accordé aux acteurs : il y doit y avoir prépondérance de ceux qui agissent et investissent. 
                                                                                                                                       
- La répartition par moitié de membres associés au mandat définitif et moitié d’élus socioprofessionnels n’est pas propice à un travail constructif et responsable. Les faits et l’époque demandent une évolution vers une représentation plus impliquée et constructive. Certains cooptés sont très présents et seraient d’ailleurs éligibles, mais d’autres brillent par leur silence, voire leur totale absence. Il n’est pas productif de se priver de la participation de ceux qui s’impliquent pour respecter un "quota"sans aucune justification. 
                                                                                                                              
- Le mode de scrutin actuel "de listes", contrairement au Trot où il est "uninominal", est-il générateur de conflits   d’intérêts particuliers ? France Galop est une association et n’a pas vocation à encourager les clans. Sa gouvernance serait plus sereine si les socioprofessionnels élus pour leur compétence et leur engagement responsable et solidaire envers l’intérêt général travaillaient dans une harmonie constructive. 
                                                                                                                          
- La composition du conseil juridictionnel ne doit-elle pas être proposée par l’ensemble du comité et non par les seuls cooptés ? 

                                                                                                                                          
- Les commissaires ne doivent-ils pas être élus individuellement et non en groupe ?
                                                                                                                                    
- Le budget doit être réellement débattu : chaque modification étant présentée à l’avance dans un délai raisonnable et faisant l’objet d’une concertation des collèges concernés. 

                                                                                                                     
- La communication des réunions ne doit pas être réduite à un condensé elliptique : les propositions et remarques des membres des conseils et du comité doivent être mentionnées. 

                                                   
- Le statut de l’éleveur, encore inexistant au Code des courses, et celui des agents de jockeys doivent être enfin définis.                        
                                                                                                                                          
Avec l’ouverture, arrivent les responsabilités : il faudra rendre des comptes. Nous devons parvenir à faire front, tous ensemble… Illustrant pour le meilleur, les termes d’"association" et de "filière", dans le respect de chacun et l’intérêt de tous.

                                                                                                                                                                                                             Corine Barande Barbe, Présidente des Actionnaires du Galop

jeudi 27 mai 2010

Budget Publicitaire du PMU.

Posted on/at 09:34 by "Actionnaires du Galop"

Dans une interview accordée au journal Challenges, Philippe Germond annonce qu'afin de faire connaitre au public que le PMU est aussi présent dans les paris sportifs et le poker, le budget publicitaire va croître d'environ 50%, soit environ 8 millions d'euros supplémentaires.

Ces 8 millions ne sont pas précisément en relation avec les chiffres qui ont été annoncés ces dernières semaines sur le budget communication du PMU.

Il faudra donc être très attentif sur le positionnement des sociétés mères quand à cette rallonge accordée au PMU et à sa pertinence.

Affaire de l'interruption brutale d'equidia.

Posted on/at 00:37 by "Actionnaires du Galop"

Les évènements du 25 mai montrent une nouvelle escalade dans les pressions que peut subir notre Institution, et nous sommes très inquiets d’une éventuelle dégradation de la situation, c’est pourquoi nous insistons fermement pour qu’un dialogue s’instaure entre la Direction du PMU et les personnels ayant des revendications.

Contrairement à ce qui a été dit et écrit ses dernières heures, toute interruption de la diffusion vidéo des courses est dans le contexte actuel, de l’argent perdu pour l’Institution à court et moyen terme et non récupérable. A l’aube de l’ouverture à la concurrence, et avec un bilan déficitaire à France Galop, il est indispensable qu’un climat de sérénité et de travail s’installe. Nous avons récemment constaté à notre niveau un manque évident de communication de la part des instances dirigeantes, il ne faudrait pas que ces pratiques deviennent systématiques et conduisent à un blocage de l’Institution des courses.

Tout semble partir d’importantes augmentations de hauts salaires à France Galop, assorties de primes ponctuelles.

Ce que nous découvrons alors que l’institution demande encore plus d’efforts aux socioprofessionnels, augmentant les tarifs sans aucune concertation et prônant économies et rationalisation.

Les membres du Comité n’ayant pas été consultés ni même informés de ces dépenses, nous interrogeons les administrateurs sur ces décisions qui semblent lourdes de conséquences

mercredi 26 mai 2010

L'histoire des 1000 euros à France Galop, au PMU et ailleurs.

Posted on/at 11:54 by "Actionnaires du Galop"

On entend beaucoup de choses ce matin sur ces 1000 euros qui ont déclenchés la prise d'otage des moyens techniques d'Equidia hier, notamment que cette révolte n'est que l'écho à des augmentations de certains directeurs chez France Galop, à des primes de départ substantielles accordées à deux personnes récemment, à une augmentation de 0,8% accordée chez France Galop contre 0,5% au PMU et au PMH, que les négociations salariales sont bloquées au PMU faute de dialogue de la Direction, que des décisions structurantes pour l'Institution sont prises sans l'accord du Conseil d'Administration des Sociétés Mères, de tout cela nous attendons des vérités, car de tout cela, les propriétaires ne souhaitent pas être redevables sur leurs deniers.

mardi 25 mai 2010

SECOND COMMUNIQUE DE PRESSE DU PMU (25 MAI 2010)

Posted on/at 19:59 by "Actionnaires du Galop"

La diffusion d’Equidia reprend.

La chaîne Equidia a repris normalement la diffusion de ses programmes et est en mesure de retransmettre :

- la réunion 3 sur l’hippodrome d’Avenches à partir de 18h25

- la réunion 4 sur l’hippodrome de Paris-Vincennes à partir de 19h55

Par ailleurs, tout est mis en oeuvre pour que la diffusion des courses soit opérée normalement demain.

Cet après-midi, Equidia n’a pas été en mesure de diffuser le programme de courses en raison de l’envahissement par la force de ses locaux par des représentants syndicaux de la filière.

COMMUNIQUE DE PRESSE DU PMU (25 mai 2010)

Posted on/at 17:26 by "Actionnaires du Galop"

La diffusion d’Equidia interrompue par la force


La chaîne Equidia n’a pas été en mesure de diffuser aujourd’hui le programme de courses en raison de l’envahissement par la force de ses locaux par 120 manifestants emmenés par des représentants syndicaux de la filière hippique (France Galop, le Cheval Français, PMH, GTHP, PMU…).

Cette action inadmissible a provoqué l’interruption de la retransmission des courses sans préavis, ni raison explicitement évoquée.

Le PMU présente ses excuses à l’ensemble de ses clients et des responsables de points de vente pour les désagréments engendrés par cet envahissement.

Le PMU tient à rappeler les éléments suivants :

- En février 2010, les négociations salariales annuelles ont abouti à une augmentation des salaires de 3% dont 1,7% de mesures générales. Cette augmentation, sensiblement supérieure à l’inflation, a été signée par 4 syndicats sur 6. Pour mémoire, le salaire moyen au PMU s’élève à 50 000 € par an.

- Aucun emploi ni aucun poste n’est menacé à court ni à long terme et aucun plan de restructuration n’existe au sein de l’entreprise.

- Le PMU est structurellement créateur d’emplois et procède à 60 recrutements par an sur un effectif total de 1 400 collaborateurs.

- Le PMU est une entreprise qui a le souci de fidéliser et de développer les compétences de ses collaborateurs dont l’ancienneté moyenne est de 17 ans. Le turnover dans l’entreprise est de l’ordre de 5% ; les investissements de formation sont supérieurs à l’obligation légale et représentent une dépense moyenne supérieure à 700 € par an et par personne. La qualité des résultats de l’entreprise témoigne de la compétence de ses équipes.

Le PMU est contraint de constater le comportement irresponsable de quelques uns qui mettent en danger l’activité de l’entreprise au moment même où celle-ci va pour la première fois de son histoire être confrontée à l’ouverture de son marché à la concurrence.

EQUIDIA INDISPONIBLE

Posted on/at 14:48 by "Actionnaires du Galop"

La chaine Equidia est indisponible ce mardi 25 mai.

Après un écran noir pendant une heure juste après la diffusion du Quinte+, c'est en début d'après-midi qu'apparait le message "Service Indisponible".

Equidia que nous avons contacté fait état d'un gros problème technique dans ses locaux de Colombes, par ailleurs des rumeurs de grève des personnels du PMU ayant "pris en otage" la chaine circulent.

lundi 24 mai 2010

Surenchères à prévoir chez les opérateurs de jeux en ligne.

Posted on/at 16:43 by "Actionnaires du Galop"

Toutes les études s'accordent à dire qu'il va sans doute y avoir une surenchère chez les futurs opérateurs de paris sportifs en ligne pour drainer vers leur site le maximum de joueurs dans le cadre de la Coupe du Monde de Football.

Faute de cadre légal, les futurs opérateurs ne peuvent pas encore communiquer sur leur offre, à l'exception du PMU et de la Française des Jeux qui profite de son levier de paris en dur, néanmoins et nous l'avons déjà évoqué, ce point pourrait être débattu sur le sujet d'abus de position dominante auprès de la Commission Européenne.

Dès les premiers agréments délivrés, il y a fort à parier qu'il va y avoir une déferlante de publicité et d'offres promotionnelles. On constate même déjà certaines « grosses » chez les opérateurs "illégaux", comme par exemple Titanbet qui propose un bonus de 100 millions de dollars à celui qui pronostiquera les résultats corrects des 64 matchs de la Coupe du Monde (le site propose une interface en français).

Le point sur les demandes d'agrément déposées auprès de l'ARJEL.

Posted on/at 11:09 by "Actionnaires du Galop"

François Baroin a officiellement installé l'ARJEL vendredi 21 mai. Son Président, Jean-François Vilotte en a profité pour faire le point sur les entreprises candidates.

A ce jour, une vingtaine d'entreprises ont déposé une trentaine de demandes d'agréments dont la majorité dans le domaine des paris sportifs. Les demandes sont a priori traitées dans l'ordre d'arrivée.

Les premiers candidats sont :

le PMU, la Française des Jeux, Unibet, le troisième casinotier français Joagroupe (candidat notamment a une licence pour les paris hippiques), PKR, Zeturf, Winamax, Pokerstars, Partygaming, Sajoo, Betclic, Everest Poker, Bwin, France Pari, Geny Infos (filiale du PMU et de Serendipity Investment), et Eurosportbet.

ajout du 26/05 : Paris-Turf et Pari365 (de Sporever, et propriété du journaliste Patrick Chëne) ont églement demandé une licence.

ajout du 27/05 : William Hill n'accepte plus les paris de joueurs français suite à la promulagtion de la loi sur les jeux en ligne. Celui ci envisageant de déposer une demande d'agrément auprès de l'ARJEL.

ARJEL

Posted on/at 10:12 by "Actionnaires du Galop"

L'autorité de régulation des jeux en ligne a dévoilé son logo

dimanche 23 mai 2010

Application iPhone du PMU : suite.

Posted on/at 20:52 by "Actionnaires du Galop"

Notre plaisir a été de très courte durée, l'application iPhone du PMU est bourrée de bugs, comme d’ailleurs le site PMU.FR. Compte tenu de mauvais choix techniques, les dysfonctionnements sont d’ailleurs à iso fonctionnalité, les mêmes d’une plate-forme à l’autre.

A titre d'exemples :

• ce dimanche 23 mai, c'est la Matinale du samedi matin qui est diffusée, et comme nous l’avons constaté depuis plusieurs jours, c’est systématiquement la Matinale de la veille qui est proposée, cela n’a bien sûr aucune intérêt pour les parieurs.

• ce samedi 22 mai le fil audio était indisponible toute l'après-midi (iPhone et site PMU)

• ce samedi 22 mai les résultats étaient disponibles une heure après chaque arrivée

• ce samedi 22 mai encore, la prise de paris sur le site PMU mobile était très perturbée

• etc.

Nous le répétons une nouvelle fois, ces dysfonctionnements récurrents posent un réel problème, notamment à l’ouverture des paris en ligne à la concurrence. Il est vrai que les enjeux sont en augmentation permanente, mais pourquoi ne pas se donner les moyens d’un service à la hauteur des ses ambitions ? A n’en pas douter, le manque de fiabilité du système, et de convivialité des applicatifs fera le jeu des concurrents. Monsieur Germond continue de pratiquer la méthode coué en ne cessant d'annoncer qu’il n’y a plus d’incident sur le site PMUFR depuis des mois, soit les informations ne lui sont pas remontées, soit c’est un choix délibéré.

vendredi 21 mai 2010

Paris en ligne : les dernières nouvelles.

Posted on/at 16:13 by "Actionnaires du Galop"

• Le PMU a déposé sa demande de licence pour les paris sportifs dès l'ouverture du "guichet" de l'ARJEL (18 mai) - ce dépôt sera suivi dans les prochains jours d'une démarche similaire pour les paris hippiques (espérons le !) et le poker.

• Il semblerait que le nombre de demandes de licences pour les paris hippiques ne soit pas aussi important que l'on pouvait l'attendre, à moins que certains attendent de passer l'été pour se manifester. Il est clair que la mise ne place d'un système de Pari Mutuel est plus complexe à mettre en place, que celle d'une prise de paris à cote fixe. Par ailleurs, le problème des "masses" reste le problème le plus important à gérer.

• Bertrand Belinguier a décliné l'offre qui lui a été faite de regagner l'ARJEL, celui ci ne pouvant pas être opérationnel avant un an, compte tenu du délai de carence à respecter entre sa Présidence du PMU et son intégration dans une telle entité.

• Le CSA a très nettement reculé sur l'encadrement de la publicité sur les jeux d'argent, en effet les membres du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel ont décidé de n'interdire la publicité pour les jeux d'argent que dans les émissions destinés aux mineurs, ainsi que trente minutes avant et trente minutes après. Néanmoins, cette mesure sera caduque le 31 janvier 2011.

mardi 18 mai 2010

Nous avons testé l'application iPhone du PMU.

Posted on/at 15:38 by "Actionnaires du Galop"

Enfin une application qui fonctionne !

Cette application (PMU) gratuite disponible à partir de l'Apple Store est plutôt bien réussie sur le plan ergonomique.

Celle-ci donne accès aux partants et aux résultats des courses du jour avec des informations plutôt détaillées, ainsi que les côtes en temps réel. Les parieurs ont en outre la possibilité de suivre un cheval en particulier grâce à un système d’alerte, ou conseiller un cheval à un ami, ils peuvent également programmer des alertes sur le départ et l'arrivée d'une course.

Grâce à un système de géo localisation, l'utilisateur peut trouver les trois points de vente PMU les plus proches, ainsi que l’itinéraire pour s’y rendre.

Enfin, un système d’actualité audio (commentaires des courses) et vidéo (rediffusion des émissions "Dans les Cordes" et "La Matinale") viennent compléter l’application.

Le seul point faible est que la prise de paris n'est pas intégrée à l'application, un lien "Pariez" génère l'ouverture d'une page web et l'accès au site PMU.FR nettement moins conviviale.

lundi 17 mai 2010

Petition sur le web contre la loi sur les paris en ligne.

Posted on/at 15:23 by "Actionnaires du Galop"

A l'initiative d'une dizaine d'opérateurs étrangers dont Betfair le leader mondial du Betting Exchange (très présent sur les paris hippiques), Stanleybet, Goldbet, Onlinecasinoreport, Victorchandler, ... une pétition circule sur le web contre la promulgation de la loi sur les paris en ligne. L'idée étant de demander à la Commission Européenne de prendre des mesures à l'encontre des Etats membres qui n'ouvriraient pas leur territoire aux sites reconnus dans un pays de l'Union Européenne.

celle-ci est disponible sur le site http://www.right2bet.net

Réponses à Fance Galop

Posted on/at 01:26 by "Actionnaires du Galop"

rConsultée sur des modifications au Code électoral de France Galop, j’en profite pour aborder des points « chauds » …
Extraits de la réponse au Conseil d’Administration de France Galop
Comité
La question de la répartition des membres du Comité de France Galop par moitié entre socioprofessionnels élus et membres cooptés a été largement évoquée et commentée ces derniers temps. Il semble qu’une évolution de cette répartition en faveur des socioprofessionnels soit souhaitable et souhaitée.
Je vous demande d’entamer une réflexion sur ce sujet.
Il ne s’agit pas d’une révolution mais d’une évolution vers une représentation plus impliquée et constructive. Certains cooptés sont très présents et seraient d’ailleurs éligibles, mais d’autres brillent par leur silence, voire leur totale absence. Il est dommage de se priver de la participation de ceux qui souhaitent s’impliquer pour respecter un quota…



Modes de scrutin
Je pense qu’une réflexion doit également être engagée sur le mode de scrutin. (Actuellement scrutin de listes)
Au trot le scrutin est nominal.
France Galop est une association et n’a pas vocation à encourager les clans. Sa gouvernance serait probablement plus sereine si les socioprofessionnels étaient élus pour leur compétence et leur engagement à construire tous ensemble le meilleur.
La politique laisserait la place au travail de fond. Il est probable que les mêmes représentants seraient élus, mais dans un meilleur climat et sans déballage. Le nouveau Comité se mettrait tout de suite à la tâche au lieu de panser les plaies de la campagne électorale.



Vote Electronique : Quel est l’objectif ?
Les expériences prouvent que c’est compliqué et éventuellement contesté
A France Galop, on sait qu’à peine la moitié des électeurs votent.
On ne peut pas raisonner comme si tout le monde était prêt à faire un effort pour voter
On sait aussi qu’à peine 20% des membres répondent aux divers sondages, même importants.
Si on consulte les électeurs par un premier mailing en mars pour leur demander comment ils veulent voter. : très peu vont répondre, pourtant il vous faudra pour chacun une adresse mail confirmée et gardée confidentielle.
Le cas des électeurs qui n’auront pas répondu n’est pas prévu !
Dans un souci d’équité, il faudra forcément envoyer le matériel papier +électronique à tout le monde
Le mailing de mars risque de n’être qu’une dépense non productive
En envoyant les deux possibilités à tout le monde, on augmente les coûts pour un résultat hypothétique et peut-être contesté …
Je propose que vous très vite après fassiez une consultation par e-mail auprès des membres sur le vote électronique. Et que vous jugiez d’après les réponses …
Bref, l’idée est intéressante mais pas forcément réalisable dans le contexte …
Restent des sujets que nous avons évoqués précédemment : Etablir le statut de l’éleveur encore inexistant au Code des courses et celui des agents de jockeys. Plus généralement, dans un souci d’équité engageant France Galop, nous avions posé en 2006 la question du financement des campagnes électorales. La question est toujours d’actualité…
Corine Barande Barbe, Présidente des Actionnaires du Galop

dimanche 16 mai 2010

ARJEL

Posted on/at 21:34 by "Actionnaires du Galop"

L'ARJEL est composée de sept membres pour un mandat de 6 ans. Trois (dont le Président) sont nommés par décret, deux par le Président de l'Assemblée Nationale, et deux par le Président du Sénat.

Six de ces sept membres ont été nommés vendredi dernier :

Jean-François Vilotte (il assurera la Présidence)
Guy Drut (ex champion olympique, et ex Ministre des Sports)
Dominique Laurent (ex conseillère d'Etat, et ex Directrice des Sports)
Jean-Luc Pain (issu du Ministère de l'Intérieur)
Laurent Sorbier (conseiller référendaire à la Cour des Comptes)
Jean-Michel Brun (ancien Président de la Fédération Française de Lutte)

espérons que le 7ème et dernier membre de cette autorité sera issu du monde hippique (nomination prévue ce lundi).

La première réunion de l'ARJEL est prévue lundi 17 mai, avec à l'ordre du jour la validation du cahier des charges en vue de l'obtention des agréments, et la saisine des fédérations sportives afin d'identifier les évènements sportifs sujets à l'organisation de paris.

L'appel à candidature pour les demandes d'agrément sera lancé par la publication au Journal Officiel du cahier des charges (prévue mardi prochain).

vendredi 14 mai 2010

Paris en ligne.

Posted on/at 09:51 by "Actionnaires du Galop"

Suite à la promulgation au J.O. de la loi n° 2010-476 relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne, trois décrets d'application de cette loi seront publiés au Journal Officiel ce vendredi 14 mai, le premier voit la création officielle de l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL), le second est relatif aux conditions de la délivrance des agréments, et enfin le troisième porte sur les compétitions sportives et les types de résultats sportifs définis par l'ARJEL.

Il semblerait que le décret "poker" ne soit pas publié ce 14 mai, suite à un recours de Malte à la Commission Européenne, ce décret ne verrait le jour que fin Mai, repoussant ainsi l'ouverture du marché du poker en ligne français durant l'été.

Par ailleurs, ce n'est que 15 à 20 dossiers qui devraient être présentés à l'ARJEL la semaine prochaine, contre les 50 attendus initialement, ceci étant essentiellement du à la complexité technique du cahier des charges, et au manque de communication du département informatique de l'ARJEL.

jeudi 13 mai 2010

Zoom sur les résultats 2009 du PMU.

Posted on/at 19:16 by "Actionnaires du Galop"

Total Enjeux 2009: 9.302,5 M€

     Part reversée aux joueurs : 6.954,3 M€ (74,8%)
     Bénéfice brut : 2.194,4 M€ (23,5%)
     Taxes sociales (CSG / RDS) : 153,8 M€ (1,7%)

          sur le bébéfice brut
          Marge Brute : 1.238,2 M€
          Part reversée aux partenaires étrangers : 22,1 M€
          Part reversée à l'Etat : 946,8 M€

               sur la marge brute
               Part reversée aux sociétés de courses : 731,4 M€
               Frais fonctionnement du PMU : 506,8 M€

Publication ce jeudi 13 mai au Journal Officiel de la LOI ...

Posted on/at 09:58 by "Actionnaires du Galop"

La LOI n° 2010-476 du 12 mai 2010 relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne a été publiée au Journal Officiel du jeudi 13 mai 2010.

Les choses vont maintenant s'accélérer afin de tenir le calendrier initialement prévu.

Dans la nuit du 12 au 13 mai, l'ARJEL a publié les formulaires définitifs pour permettre de postuler à la demande d’agrément (disponibles sur le site www.pre-arjel.fr et bientôt www.arjel.fr ). On peut regretter que ces documents ne soient mis à la disposition des opérateurs que 6 jours avant la date théorique de la remise des dossiers d'agrément, en effet l’ARJEL précise que les postulants pourront déposer leur dossier à partir du 18 mai et jusqu’à 24 mai avec des horaires spécialement aménagés (20h).

mercredi 12 mai 2010

Paris en ligne : décision du Conseil Constitutionnel.

Posted on/at 16:17 by "Actionnaires du Galop"

Sans surprise, le Conseil Constitutionnel vient de rejeter le recours contre la loi sur l'ouverture à la concurrence des paris en ligne, déposée par le PS en avril dernier.

La loi devrait donc être promulguée dans les prochains jours, et les premières demandes d'agrément devraient être soumises à l'ARJEL en milieu de semaine prochaine pour les plus prompts.

mardi 11 mai 2010

Bonus Fiscal

Posted on/at 11:00 by "Actionnaires du Galop"

Dans un article paru dans La Tribune du 10 mai, on apprend que la nouvelle loi sur les jeux en ligne offrirait au PMU un « bonus fiscal » de 12 millions d'euros par mois, soit une centaine de millions d’euros pour 2010.

Selon une source de La Tribune, seuls 40 millions d'euros seront restitués aux sociétés de courses. Le PMU garderait donc 60 millions d'euros qui serviront aux nouveaux développements et à la campagne de communication liée à l'ouverture à la concurrence des paris en ligne ... une fois encore nous semblons bien éloignés de cette décision éventuelle.

lundi 10 mai 2010

Paris en ligne : news

Posted on/at 22:41 by "Actionnaires du Galop"

GENY :
La société GENY Infos, filiale à part égale du PMU et de Serendipity Investment (Bouygues – Artemis – Pinault) va postuler à un agrément d’opérateur de paris hippiques. L’offre sera commercialisée sous la marque Genybet.fr

Publicité :
Le CSA a annoncé qu'il rendra ses conclusions sur les conditions dans lesquelles les opérateurs de paris en ligne pourront faire de la publicité entre le 1er et le 15 juin.

Il semblerait que les grands médias voient d'un très mauvais œil une position protectrice vis à vis de la jeunesse, en effet le CSA souhaite interdire la publicité à la télévision et à la radio sur les jeux ne ligne entre 5 heures et 22h30. Si bien que le sénateur François Trucy s'est cru obligé d'écrire au CSA pour le mettre en garde d'une interprétation abusive du texte, étrange non ?

La Fédération Française d'Equitation :
Après Jean-Marc Lassus, c'est au tour de Serge Lecomte, président de la Fédération Française d'Equitation, qui souhaite dans le cadre de l'ouverture du marché des jeux en ligne, que des opérateurs proposent des paris sur le sport équestre. Celui ci précise dans une interview publiée ce week-end avoir déjà entamé des discussions.

mercredi 5 mai 2010

Lucky Jack HD : 1ère chaine française dédiée aux jeux d'argent.

Posted on/at 14:13 by "Actionnaires du Galop"

La chaine TV Lucky jack HD arrive sur le câble, c'est la 1ère chaine française exclusivement dédiée aux jeux d'argent.

Concernant les paris hippiques, elle se propose dans un premier temps de fournir les côtes en direct, le reste à venir ...

Paris en ligne : agenda (suite)

Posted on/at 11:01 by "Actionnaires du Galop"

Le Conseil Constitutionnel rendra son avis sur le texte d’ouverture à la concurrence des jeux d’argent et des paris en ligne le 12 mai prochain.

La loi devrait sera promulguée juste après, et les opérateurs pourront faire leur demande d’agrément à l’ARJEL la semaine suivante, dès la publication de l’arrêté interministériel, il ne restera alors que 3 semaiens avant le coup d'envoi de la coupe du monde de football.

lundi 3 mai 2010

Paris à cote fixe : le risque

Posted on/at 21:08 by "Actionnaires du Galop"

Contrairement au pari mutuel qui reste le seul pari autorisé sur les courses hippiques, la future loi sur l'ouverture à la concurrence des paris en ligne, autorise les paris à côte fixe sur les paris sportifs (encore appelé au Royaume-Unis bookmaking).

Le PMU s'étant exprimé pour être un acteur majeur sur ce créneau, nous nous interrogeons sur le risque d'un tel dispositif. En effet, alors que le pari mutuel est sans risque pour l'opérateur, car c’est le principe de pari selon lequel l’ensemble des enjeux misés par les parieurs est mutualisé en une masse commune puis redistribué aux gagnants au prorata de leurs mises, après déduction d’un prélèvement proportionnel destiné à financer la filière hippique et à payer les taxes.

Le pari à côte fixe peut donc se révéler un cauchemar si l'opérateur est amené à payer plus que ses recettes. Nous devrons donc être extrêmement vigilant sur cette activité dès la mise en place de la loi, afin d’éviter que la filière hippique en fasse les frais.

PMU.FR nouvelle version : ça commence mal !

Posted on/at 19:52 by "Actionnaires du Galop"

A grand renfort de communication (points presse, articles dans tous les médias), Monsieur Philippe Germond, Président du PMU, annonce depuis plusieurs semaines attendre beaucoup du lancement le 3 mai du nouveau site internet PMU.FR et de la carte PMU "sans contact" permettant de parier aussi bien sur internet, que depuis son iPhone et dans un point de vente.

Malheureusement, nous venons d'apprendre que suite à des soucis techniques, le lancement du site est repoussé à une date ultérieure, de même l'onglet permettant de demander la carte "sans contact" à partir d'internet n'est pas disponible. Et l'application pour iPhone n'est pas plus disponible sur le site iTunes.

CA COMMENCE MAL ! mais il reste encore quelques semaines avant l'arrivée de la concurrence.


dimanche 2 mai 2010

Pour faire suite au communiqué de l'asociation des PP

Posted on/at 00:17 by "Actionnaires du Galop"

Pourrait-on publier sur le blog une liste exhaustive des centres d'entraînement publics financés directement ou indirectement par FG ??

samedi 1 mai 2010

Le BUG des centres d'entraînement (suite)

Posted on/at 18:24 by "Actionnaires du Galop"

Curieux communiqué que celui des P.P. dont le Secrétaire Général, Vice President coopté de France Galop a personnellement monté le dossier des centres d'entraînemnent, construisant des propositions devenues des décisions sans initier aucune concertation... Sans même l'évoquer dans les instances consultatives compétentes de France Galop. Et, au vu de "l'affaire Calas", sans en vérifier les chiffres !
A la suite de nos vives contestations, exprimées dès la distribution de ce dossier en séance du Comité du 14 décembre 2009, les vice présidents ont mis près de trois mois à constituer des Comités consultatifs  le 9 mars 2010. Les recommandations qu'ils y ont été exprimées n'ont pas été respectées : L'augmentation imposée au Comité du 19 avril sera appliquée rétroactivement au 1er avril, sans que les dits Comités consultatifs  aient obtenu les réunions et les chiffres que les  vices présidents s'étaient engagés à leur fournir.
Si l'allongement du délai de rééquilibrage a été évoqué, ainsi que la réduction de l'objectif de 60% à 50%, la version officielle n'a pas bougé d'un iota  Qui plus est, l'augmentation des galops spéciaux et la prise en compte des yearlings dès leur arrivée : deux mesures proposées pour réduire la surtaxe sur les cotisations mensuelles ont été balayées par le Conseil d'Adminitration avec la demande récurrente d'une concertation autour des chiffres avant toute décision.
Entretemps, il est apparu que les seuls chiffres analysés montraient de colossales erreurs de nature à faire apparaître un déficit en fait quasi inexistant (Calas).
Ni les protestations des socioprofessionnels, ni le doute frappant les chiffres n'ont ému le directoire de France Galop qui, sans aucun état d'âme a envoyé aux propriétaires l'annonce officielle des premières augmentations, promettant pour les suivantes des discussions "dans le cadre des comités consultatifs" !
Il est inacceptable de procéder à des augmentations dont la motivation n'est pas avérée mais au contraire mise en doute.
Si nous n'avions pas levé le lièvre de cette augmentation inscrite aux tarifs dans une annexe obscure qui ne soulignait aucun changement, les propriétaires auraient constaté le fait accompli dès janvier 2010.
France Galop fera t'elle machine arrière si, comme certains le pensent,  les chiffres montrent que le prétendu déficit ne vient pas entièrement de la seule gestion des centres d'entraînement et que des charges initialement dévolues à France Galop sont transférées aux propriétaires ?
Toujours est-il que nous n'avons à ce jour, ni chiffres ni aucune prévision de réunion consultative.
Nous avons transmis le 15 avril au Président et au Directeur Général une proposition permettant de soutenir l'ensemble des chevaux entraînés en France, que ce soit sur les centres publics ou privés. Elle n'a pas non plus été relayée ...
Ce passage en force, des plus opaques et en dépit des représentants des propriétaires, démontre une fois de plus l'urgence d'une réforme : Le rééquilibrage le plus urgent à France Galop est celui des pouvoirs. La composition actuelle, avec un Président et deux Vice Présidents cooptés ne permet pas aux élus des propriétaires de défendre leur collège qui en a visiblement besoin.
CBB.

Communiqué des P.P. sur les centres d'entraînement. (source JdG du 1er mai 2010)

Posted on/at 15:40 by "Actionnaires du Galop"

« Afin de participer sereinement aux travaux dans les commissions mises en place par France Galop, l’Association P.P.n’a jusqu'à présent pas publié de positions officielles sur la politique de réajustement des tarifs des centres d’entraînement engagée par France Galop. La demande exprimée par l’ensemble des propriétaires et des entraîneurs de pouvoir bénéficier de données chiffrées à la fois exhaustives et précises est légitime et l’Association P.P., qui a déjà engagé cette démarche, veillera, au sein des commissions mises en place sur chaque centre d’entraînement, à ce que ces engagements soient tenus.
Au delà de ce point, les propriétaires P.P. estiment devoir participer à une réflexion sur le maintien d’outils de qualité, sur l’amélioration de l’organisation et la gestion de chacun des centres. C’est dans cet esprit que ses représentants siégeront dans chaque comité de gestion au niveau local. En revanche, les P.P. ont toujours dénoncé le fort déséquilibre entre les subventions d’exploitations importantes distribuées à certains centres et notamment ceux gérés directement par France Galop et celles qui participent à l’équilibre des centres régionaux, sans oublier qu’il existe par ailleurs des centres privés dont les charges sont supportéesà 100% par les utilisateurs. » Au moment où les allocations ne progressent pas d'une manière satisfaisante, tous les propriétaires doivent être défendus d'une manière équitable.

UN BLOG POUR LES ACTIONNAIRES DU GALOP JdG

Posted on/at 10:48 by "Actionnaires du Galop"

Lors de leur assemblée générale du 6 mars dernier, l’Association des Actionnaires du Galop, présidée par Corine Barande-Barbe, a statué pour la création d’un blog http://actionnairesdugalop.blogspot.com .

En cette ère troublée, les Actionnaires du galop souhaitent donner un regard différent sur l’institution, loin des clivages et des luttes de clochers.

Alimenté quasi quotidiennement, ce blog permettra aux passionnés du galop de se tenir informés sur des sujets aussi variés que les relations avec France Galop, l’ouverture à la concurrence des paris en ligne, la vie de l'institution, etc.

Les Actionnaires du galop affirment leur volonté de changement et de transparence.