vendredi 9 avril 2010

Jean-François Villote, futur président de l'ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux En Ligne).

Posted on/at 00:02 by "Actionnaires du Galop"

jeudi 8 avril 2010

France Galop et son Président ne communiquent plus que par la presse spécialisée.

Posted on/at 14:19 by "Actionnaires du Galop"

France Galop ayant décidé d'informer par communiqués de presse exclusivement, nous avons décidé, au sein de ce blog, de vous poster systématiquement ces textes.

Il est regrettable et dommageable que les professionnels apprennent dorénavant les nouvelles, souvent structurantes, concernant leur institution par la presse.

La FIAH prend note de l'impossibilité d'une doctrine commune européenne sur les gênes de courses.

Posted on/at 14:18 by "Actionnaires du Galop"

COMMUNIQUE DE LA FEDERATION INTERNATIONALE

DES AUTORITES HIPPIQUES DE COURSES AU GALOP (FIAH) du 8 avril 2010

La FIAH a pris connaissance de la position de France Galop exprimée dans un Communiqué de son Président, Edouard de Rothschild, concernant la doctrine pour le jugement des gênes en courses.

La FIAH prend note de l’impossibilité d’une évolution, à court terme, des doctrines actuelles en Europe en raison des spécificités de l’organisation et du marché des jeux des pays concernés.
Elle souligne avec intérêt la poursuite des réunions de concertation entre les Autorités Hippiques européennes afin de rechercher les points de convergence possibles à terme.

Toutefois, la FIAH tient, à cette occasion, à remercier les membres du Comité International d’Harmonisation des Codes des Courses et tout particulièrement son Président, M. Rob de KOCK, dont les efforts ont permis de trouver un terrain d’entente dans plusieurs domaines.

En effet la FIAH se félicite que les travaux de ce Comité aient permis de trouver un consensus sur des normes en matière d’utilisation de la cravache en course qui ont ainsi pu être intégrées à l’Article 11 bis dans l’édition 2010 de l’Accord International sur l’Elevage, les Courses et les Paris.

En outre, le Président de la FIAH, Louis ROMANET, tient à souligner l’importante avancée aux Etats-Unis, qui a permis d’aboutir, à compter de 2010, à l’interdiction totale de l’utilisation des stéroïdes anabolisants dans la quasi-totalité des courses et notamment dans toutes les courses de Groupes et les Listed Races.

La doctrine française de jugement des gênes en courses ne change pas.

Posted on/at 14:00 by "Actionnaires du Galop"

COMMUNIQUÉ DE PRESSE de France Galop le 8 avril 2010

Déclaration du Président Edouard de ROTHSCHILD

OBJET : Réflexion sur la doctrine française de jugement des gênes en courses.
________________________________________

Boulogne-Billancourt – 8 avril 2010 - A l’occasion des diverses positions exprimées à l’issue du Qatar Prix Vermeille et de la rétrogradation de DAR RE MI, j’avais annoncé un processus de consultation et de réflexion sur la doctrine française de jugement des gênes en courses, et sur la recherche d’une harmonisation internationale.

A ma demande la concertation a été complète et approfondie.

Sous l’autorité du Président du Conseil Juridictionnel, Alain de KERMADEC et du Premier Commissaire de FRANCE GALOP, Jean-Pierre COLOMBU, plusieurs réunions ont été organisées, permettant aux principaux acteurs des courses (propriétaires, éleveurs, entraineurs, jockeys, commissaires) ainsi qu’à des observateurs (journalistes) d’exprimer leur point de vue.

Jean d’INDY, Vice Président de FRANCE GALOP accompagné d’Henri POURET, Directeur de la Réglementation, ont participé à ma demande à une réunion informelle avec les autorités anglaises et irlandaises afin de comparer les doctrines, leurs conséquences et les perspectives d’évolution envisageables pour chacun. Dans le même temps, le sujet à été maintes fois évoqué dans un certain nombre de réunions internationales.

Enfin, j’ai entrepris sur ce point un certain nombre de consultations et organisé plusieurs débats avec les membres des instances décisionnaires de FRANCE GALOP (Conseil d’Administration et Comité).

Les conclusions que je tire de ces quelques mois de consultations sont les suivantes :

1°) Au plan européen :

De nos consultations actuelles tant bilatérales qu’au sein des réunions de la Fédération Internationale, il apparaît que l’Angleterre comme l’Irlande n’envisagent pas - et pour des raisons qui tiennent aux spécificités de leur organisation et de leur marché des jeux - une évolution sensible de leur doctrine notamment pour ce qui concerne la manière d’apprécier les gênes en courses.

2°) Au plan français :

Il existe un fort consensus des acteurs français des courses pour conserver l’architecture générale de la doctrine française telle qu’elle est aujourd’hui en application.

Elle se caractérise par le déclassement de l’auteur d’une gêne derrière le concurrent gêné si la gêne a empêché ce dernier d’obtenir une allocation ou une meilleure allocation.

Elle correspond de notre point de vue aux contraintes imposées par la présence forte dans notre gamme de paris des “paris de combinaison” qui donne - plus qu’ailleurs en Europe - une importance déterminante au classement des chevaux arrivés premier, second, troisième, quatrième et cinquième (Quinté +) contrairement à d’autres pays où le jeu “gagnant” est prédominant.

Elle est l’expression d’une volonté politique de sanctionner plus sévèrement les fautes des jockeys afin d’assurer la meilleure régularité possible dans nos épreuves.

Elle induit enfin une pression plus grande sur les jockeys en matière de sécurité vis à vis des autres concurrents et de leurs chevaux à l’heure où l’opinion publique est à juste titre plus attentive à la notion de respect des animaux.

Aussi l’harmonisation des règles au niveau européen ne semble pas devoir pouvoir se réaliser à court terme.

J’ai néanmoins demandé que nous puissions poursuivre toutes les réunions de concertation des Commissaires et des services afin que l’information puisse circuler dans les meilleures conditions et qu’au fil du temps tout point de convergence puisse être acté.

Des réunions de Commissaires anglais, irlandais et français il ressort que plus de 80% des incidents de courses sont jugés, certes sur la base de doctrines différentes, mais aboutissent à des conclusions, à des décisions et à des sanctions extrêmement proches.

Les divergences entre les différentes doctrines ne sont particulièrement sensibles et mises en évidence que dans quelques cas plus médiatiques notamment dans les épreuves de sélection internationales.

Dans l’immédiat, j’ai demandé aux services de FRANCE GALOP de mettre en œuvre un certain nombre de moyens d’information afin de mieux faire comprendre et partager la doctrine et le Code français à l’ensemble des parties susceptibles d’être concernées par nos règles, notamment les professionnels anglais et irlandais qui sont habitués à des règles divergentes. Il importe que les règles de droit soient acceptées et surtout comprises par ceux qui doivent les respecter.

Conseil du Plat du 6 avril

Posted on/at 01:53 by "Actionnaires du Galop"

A l’occasion du Conseil du Plat du 6 avril, nous avons regretté que le Conseil n’ait pas été consulté sur le financement des centres et reçoive les dossiers au dernier moment.
Nous avons réaffirmé qu’aucune augmentation des cotisations sur les centres d’entraînement ne sera acceptée avant que les comités consultatifs se soient réunis et aient pu prendre connaissance des chiffres détaillés et notamment des coûts d’exploitation de ces centres. La question de compléter le financement par une subvention a été abordée, certains ont proposé que les centres privés profitent également d’une aide. Ce qui a paru envisageable en fonction de leur participation à la recette. Une forme d’indemnité aux partant Pmu entraînés en France a été évoquée. Nous allons préparer une simulation.
En ce qui concerne la proposition du Président des P.P. de faire évoluer les courses « A réclamer ». Il a été rappelé qu’il y a 15 ans, il a refusé tout net d’envisager que le propriétaire touche plus sur les excédents. Au Conseil, les réactions sont contrastées. Certains refusent tout changement, d’autres sont partisans d’un changement. En alternative à un mauvais projet qui privait les propriétaires de 500k€ au profit des sociétés organisatrices, nous avons proposé le 50% / 50 % : Ainsi le propriétaire encaisserait la moitié de l’excédent et paierait la moitié d’un rachat éventuel. Le bilan serait à l’avantage des propriétaires. Le tour de table a opté pour cette solution, recommandant une application provisoire à fin d’étude … Attendons que le Conseil de l’Obstacle donne son avis, puis le CA …

mercredi 7 avril 2010

Paris en ligne (agenda)

Posted on/at 13:32 by "Actionnaires du Galop"

Compte tenu des longues discussions parlementaires, le calendrier s'avère tendu pour voir les premiers agréments délivrés par l'ARJEL avant le début de la coupe du monde de football (11 juin).

Les premiers dossiers pourront être déposés début mai, il faudra au préalable purger tous les recours possibles, à savoir celui devant le Conseil Constitutionnel qui nécessitera 8 à 15 jours, puis les délais de carence de la Commission Européenne. S'ajoute ensuite la publication des décrets d'application qui devront notamment être examinés par le Conseil d'Etat et la CNIL.

A priori il ne restera à l'ARJEL que 2 à 3 semaines pour statuer sur les dossiers, qui pourraient être nombreux. Ce n'est d'ailleurs pas moins de 11.000 dossiers (cahiers des charges et dossiers techniques) qui ont été téléchargés sur le site de l'ARJE à fin mars.

L'ARJEL pourrait d'ailleurs faire appel à des prestataires extérieurs pour absorber ce démarrage.

mardi 6 avril 2010

Adoption du projet de loi sur les paris en ligne.

Posted on/at 17:25 by "Actionnaires du Galop"

Par 299 voix contre 223, le Parlement a adopté (comme l'avait fait le Sénat le 24 février dernier) le projet de loi ouvrant à la concurrence les paris hippiques, les paris portifs et le poker.

Le Groupe Lucien Barriere pourrait se lancer dans les paris hippiques.

Posted on/at 10:12 by "Actionnaires du Galop"

Le groupe Barrière qui sera très prochainement introduit en bourse, annonce qu'il pourrait se lancer dans les paris hippiques. Pour autant, aucun partenariat n'a encore été annoncé, on sait que la Française des Jeux est déjà partenaire du Groupe Lucien Barrière pour le poker en ligne.

dimanche 4 avril 2010

"On va dans le mur !" par Corine Barande-Barbe (article paru dans le JDG du 4 avril 2010)

Posted on/at 22:46 by "Actionnaires du Galop"

A l’heure de l’ouverture, le fonctionnement de France Galop se dégrade : les décisions sont communiquées aux membres par voie de presse ! Le Conseil d’Administration décide sans voter, sans entendre les instances et, plus grave, sans tenir compte de la voix qui s’élève en provenance directe du terrain.
Le Conseil d’Administration se réunit pour édicter, avant le Comité et avant les Conseils du Plat et de l’Obstacle, censés débattre de la politique générale de leur discipline. La question des centres ne leura jamais été présentée. La manoeuvre qui consiste à créer des Comités consultatifs (sans aucun pouvoir) qui se réuniront après que les décisions soient prises et annoncées est inacceptable.

La logique d’entreprise voudrait que France Galop définisse un objectif, puis étudie les données pour optimiser le parc de chevaux disponibles, tout en préservant les points névralgiques. Depuis 15 ans, on avance au coup par coup, sans anticiper et, brutalement, il faut boucher les trous d’une gestion empirique. En 2008, on ponctionne tout le monde en consacrant un tiers de l’augmentation des allocations au budget des indemnités de transports pour préserver la recette. En 2010, on veut ponctionner les seuls propriétaires des 70% de chevaux entraînés sur les centres. Pourquoi ?
Le nombre de galopeurs, le besoin en partants et en courses supports d’enjeux PMU et l’enveloppe des allocations mettent en évidence les priorités. Et France Galop dispose de moyens pour organiser un fonctionnement serein, sportif et incitatif à tous les niveaux.

Il n’est pas question pour les propriétaires de refuser de faire un effort (de plus !).
Mais un effort instruit de chiffres précis et assorti d’un droit de regard sur son utilisation, AVANT de le chiffrer. Les représentants socioprofessionnels se sont réunis pour travailler ensemble : à ce stade, atteindre une couverture de 50% sur 5 ans dans une gestion plus transparente leur paraît « envisageable ».
Les propriétaires ne devraient pas voir leurs taxes augmenter brutalement. Au-delà des 50% envisagés, le solde du financement des centres d’entraînement revient à la collectivité, (utilisateurs des centres compris), comme le budget des transports. Le même esprit doit animer la gestion de tout le service dit « public ». Les chiffres des enjeux sont corrects et il y aura un bonus fiscal. Quand l’Etat prévoit une taxe affectée de 8%, n’est elle pas constitutive d’aide pour soutenir l’intérêt général ?

Ne cédons pas à la tentation de faire payer les erreurs par notre clientèle.

Le Galop change: les socioprofessionnels parlent d’une même voix. Ils ne se contenteront plus de promesses : dire quelque chose et écrire autre chose ; modifier le Budget sans consultation. Les prochains Conseils et le Comité seront l’occasion de reparler du dossier des Centres d’entraînement qui devra intégrer les demandes actuelles des socioprofessionnels et une clause de « revoyure » certaine avant le prochain Budget.

Et puisque les Statuts doivent être modifiés, pourquoi ne pas envisager une modification du Décret pour augmenter la participation des socioprofessionnels au Comité et surtout au Conseil d’Administration qui n’est plus suffisamment représentatif ? »

vendredi 2 avril 2010

PMU.fr

Posted on/at 11:03 by "Actionnaires du Galop"

10h50 les cotes sont rétablies, nous nous inquiétons toujours des dysfonctionnements trop fréquents du site PMU.fr surtout à l'aube de l'arrivée de concurrents techniquement "affutés".

PMU.fr : nouveau problème informatique

Posted on/at 10:40 by "Actionnaires du Galop"

Ce matin sur le site PMU.fr à 10h30 aucune cote n'est disponible pour les courses de la journée.

jeudi 1 avril 2010

La vérité sur les amendements déposés sur le projet de loi pour l’ouverture à la concurrence des paris en ligne :

Posted on/at 14:31 by "Actionnaires du Galop"

Qui était visé par ces amendements

- Stéphane Courbit (principal actionnaire de Mangas Gaming) à l'heure où la régie publicitaire de France Télévisions va lui être confiée, un amendement réclamait l'interdiction de toute publicité en faveur des opérateurs de jeux et paris en ligne dans les programmes des chaines de télévisions et des radios publiques.

- le fournisseur d'accès Free (qui s'est allié à Chiligaming), un amendement réclamait l'interdiction de la publicité pour les jeux dans les services d'une société de communication au public en ligne qui détient tout ou partie du capital d'une entreprise opérateur de jeux ou de paris en ligne.

- dans la même logique les opérateurs de téléphonie étaient visés (Orange notamment)

- Winamax, un amendement souhaitait que l'agrément ne soit pas délivré aux entreprises dont le nom de domaine laisse entendre que le gain est systématique (genre gagner-au-poker).

Confidentiel

Posted on/at 00:46 by "Actionnaires du Galop"

Un groupe d’opérateurs en ligne étrangers s’apprête à proposer de sponsoriser les chevaux des centres d’entraînement français, pour s’assurer qu’il y aura toujours le nombre de partants nécessaires pour préserver les enjeux dans nos courses !

Affaire à suivre …

mercredi 31 mars 2010

2ème jour d’examen à l’Assemblée Nationale en 2ème lecture du projet de loi sur l’ouverture à la concurrence des paris en ligne.

Posted on/at 22:35 by "Actionnaires du Galop"

Les débats ont été une nouvelle fois interrompus suite à une interruption de séance à 17h30 afin que les députés UMP puissent se rendre à l’Elysée. Les députés de l’opposition ont vivement critiqué l’interruption des travaux.

La majorité n’a déposé aucun amendement, et a décidé de repousser les 200 amendements de l’opposition, pour une adoption définitive le 6 avril prochain.

Dépenses de publicité.

Posted on/at 22:07 by "Actionnaires du Galop"

En plein 16ème arrondissement de Paris (Porte d'Auteuil), le PMU et France Galop s’affichent sur une surface de 216 m2. Une bâche "Clear Channel" dévoile des créations réalisées par l’agence de publicité DDB pour France Galop et par Publicis Conseil pour le PMU, et pour une période annoncée d’un an. Benoit Cornu, directeur de la communication du PMU, justifie cet investissement couteux dans le cadre de l’ouverture des paris en ligne à la concurrence.












A quoi correspond le 1% évoqué dans l'affaire du financement des centres ?

Posted on/at 13:48 by "Actionnaires du Galop"

Le prélèvement de 1% sur les gains en victoires (sans les primes) est appliqué depuis des années à Chantilly et Maisons Laffitte. Il devait être temporaire, mais il perdure ... Bien qu'il ne soit mentionné nulle part, sauf dans une annexe du Budget ... et au débit du propriétaire. Jamais dans les plaquettes ou pages web qui détaillent les allocations. Si bien que beaucoup de propriétaires n'étaient pas conscients de ce prélèvement.

Le projet voulait étendre cette taxe à tous les centres et SURTOUT englober les primes, sans consulter personne, ce qui est énorme ! Puis l’étendre encore aux 2è et 3è places, ce qui ferait que certains gagneraient moins que d’autres et surtout pas le nominal affiché sur le programme !

Finalement, le 1% reste ce qu’il était : sur les seuls gains en victoires, mais il est désormais également appliqué à Deauville. Il semble que les autres centres aient refusé d’en entendre parler et auraient obtenu gain de cause... Mais pour en être sûr, il faudra attendre que les medias grand public nous en parlent. Puisque c'est la nouvelle forme de communication de France Galop !

COMPTE-RENDU DU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE FRANCE GALOP DU MARDI 30 MARS 2010.

Posted on/at 11:17 by "Actionnaires du Galop"

Boulogne-Billancourt – le 31 mars 2010 - Le Conseil d’Administration de France Galop s’est réuni le mardi 30 mars sous la Présidence de Monsieur Edouard de ROTHSCHILD.

Les administrateurs ont examiné :

1. Les résultats de France Galop
La situation arrêtée au 28 mars, présente un Chiffre d’affaires du PMU en hausse de 0,8% et un produit brut des paris (PBP) à + 1% (National France). Le PBP des paris augmente au total de 2,2 % avec les courses étrangères et les courses régionales. Les résultats restent globalement plutôt positifs.

2. Le bilan des meetings de Pau et Cagnes
Les membres du Conseil d'Administration ont été informés des bilans des Meetings d'hiver de Pau et Cagnes. Malgré des conditions météorologiques défavorables (gel, neige et pluie), l'ensemble des réunions ont pu être courues dans des conditions satisfaisantes (une seule réunion à Pau a été déplacée de quelques jours). Par ailleurs, conformément aux souhaits d’une majorité de professionnels, le Conseil d’Administration a rappelé la nécessité de conserver les deux pistes plates (PSF et gazon) de l’hippodrome de Cagnes-sur-Mer. En conséquence, des travaux de drainage indispensables devront être entrepris sur la piste en gazon à l'intersaison afin de garantir les conditions techniques nécessaires à la parfaite organisation du meeting.

3. Le point sur l’ouverture du marché des jeux en ligne
L’adoption en seconde lecture par le Parlement du projet de loi sur l’ouverture du marché des jeux en ligne devrait permettre une promulgation de la loi courant mai 2010 et une ouverture du marché avant le début de la Coupe du Monde de football.

4. Les allocations 2010
Il avait été décidé par le Conseil d’Administration de novembre 2009 une augmentation des encouragements et allocations de 1% pour 2010, tout en convenant de refaire un point lors du Conseil d’Administration de fin mars 2010. A la lumière du calendrier de promulgation de la loi relative à l’ouverture du marché des jeux en ligne (et de l’impact fiscal lié), le Conseil d’Administration a décidé de maintenir l’augmentation des encouragements et allocations à hauteur de 1% pour 2010.

5. Le financement des centres d’entrainement
Le Conseil d’Administration de France Galop a pris connaissance des positions exprimées lors de la réunion des comités consultatifs de gestion des centres d’entraînement de Chantilly, Deauville et Maisons-Laffitte en date du 09 mars 2010.

Le Conseil d’Administration a pris acte :

  • de la demande d’Associations de propriétaires et d’entraîneurs visant à échelonner les mesures d’augmentation des tarifs d’entraînement sur une période plus longue que 3 ans, en portant celle-ci à 5 ans, tout en actant le principe d’une actualisation annuelle de ces tarifs
  • de faire le choix de mesures spécifiques selon les sites. Les besoins de rattrapage pour atteindre l’objectif initial d’un taux de couverture des coûts de fonctionnement de chaque centre par les propriétaires à hauteur de 60 % représentent en effet des efforts différents et n’impliquent pas la même urgence.
En conséquence, le Conseil d’Administration a décidé la mise en œuvre, à compter du 2° trimestre 2010, d’un certain nombre de mesures, détaillées ci-dessous.

Pour 2011 et au-delà, aucune mesure n’est décidée à ce jour, dans l’attente des propositions des comités consultatifs de gestion qui vont se réunir à nouveau dans les semaines à venir.

Les mesures entrant en application au 01 avril 2010 sont les suivantes :

• Centre d’Entraînement de Chantilly
  • augmentation de 10 euros du montant de la cotisation mensuelle d’entraînement, porté à 74 euros HT,
  • augmentation de 2 euros du montant des galops gazon, porté à 15 euros HT,
  • application d’un tarif de 10 euros HT par galop gazon sur les pistes intérieures,
  • application d’un tarif de 7 euros HT par passage aux stalles de départ.
Le cumul de ces mesures en année pleine, sur la base des volumes d’activités de 2009, représenterait un montant de recettes supplémentaires de 450 keuros environ.

Ce montant représente 38 % de l’effort financier à réaliser pour atteindre un taux de couverture des coûts de fonctionnement du centre d’entraînement par les propriétaires à hauteur de 60 %.

Centre d’Entraînement de Maisons-Laffitte
  • augmentation de 22 euros du montant de la cotisation mensuelle d’entraînement, porté à 60 euros HT,
  • augmentation de 2 euros du montant des galops gazon, porté à 15 euros HT.
Le cumul de ces mesures en année pleine, sur la base des volumes d’activités de 2009, représenterait un montant de recettes supplémentaires de 194 keuros environ.

Ce montant représente 13 % de l’effort financier à réaliser pour atteindre un taux de couverture des coûts de fonctionnement du centre d’entraînement par les propriétaires à hauteur de 60 %.

Centre d’Entraînement de Deauville
  • augmentation de 10 euros du montant de la cotisation mensuelle d’entraînement, porté à 56 euros HT,
  • augmentation de 4 euros du montant des galops gazon, porté à 12 euros HT,
  • application d’un prélèvement de 1 % sur les victoires.
Le cumul de ces mesures en année pleine, sur la base des volumes d’activités de 2009, représenterait un montant de recettes supplémentaires de 63 keuros environ.

Ce montant représente 16 % de l’effort financier à réaliser pour atteindre un taux de couverture des coûts de fonctionnement du centre d’entraînement par les propriétaires à hauteur de 60 %.

6. La diffusion des images de courses

Un premier bilan des audiences des émissions diffusées sur France 3 a été fait après 5 mois d'exposition (période septembre 09 / février 2010). Les résultats d'audience sont conformes aux performances globales de l'antenne France 3 sur le créneau horaire avec près de 900 000 téléspectateurs en moyenne le week-end et 640 000 téléspectateurs en semaine pour l'émission "En course sur France 3" (diffusion en direct du Quinté). En moyenne, l'audience du Quinté est plus que doublée du lundi au samedi et en augmentation de 30 % le dimanche par rapport à l'ancienne exposition Canal +.

Le programme court "La minute Epique" réunit quant à lui en moyenne 1 200 000 téléspectateurs chaque jour. Sur ce dernier sujet, une réflexion sera menée pour faire évoluer le concept créatif et le créneau de programmation.

7. Les conditions générales des courses 2010

Le Conseil d’administration a adopté les conditions générales des courses pour l’année 2010.

8. La modification des Statuts de France Galop

Il a été décidé de soumettre au vote du Comité de France Galop du 19 avril prochain une modification des Statuts de France Galop résultant de l'ouverture prochaine du marché des paris en ligne.

9. L’aménagement du Code électoral

Dans la perspective des élections de fin 2011, il a été décidé de lancer une consultation technique sur les modalités d’un passage au vote électronique et de présenter une proposition d’aménagement du code électoral intégrant cette évolution au Conseil d’Administration du mois de mai pour une approbation par le Comité de juin 2010. En tout état de cause, en cas d’introduction de ce nouveau dispositif de vote, la possibilité d’un vote traditionnel par voie postale pourra être maintenue.

10. Le fonds de reconversion des chevaux

Le Conseil d’Administration a réaffirmé son attachement à la pérennité du fonds de reconversion des chevaux de courses. Il a en conséquence été décidé d’équilibrer le budget 2010 de ce fonds par le biais d’une subvention additionnelle de France Galop de 50 000 euros.

Pour 2011 et au-delà et afin de garantir la pérennité du fonds qui nécessite de disposer d’une dotation annuelle de 250 000 euros, il a été demandé de procéder à une présentation lors d’un prochain Conseil d’Administration de 2 solutions alternatives :

  • une subvention directe de France Galop de 250 000 euros,
  • la mise en place d’un prélèvement de 1/1000ème sur l’ensemble des allocations.
Par ailleurs, le recours au service de ce fonds pour le placement d’un cheval (facilité par la mise en place d’un numéro vert) s’accompagnera du paiement d’un montant fixe forfaitaire couvrant les frais de base (transport, vétérinaire, castration).

11. La réflexion sur les circuits financiers des courses à réclamer

Le Conseil d’administration s’est montré favorable à l’opportunité d’engager une réflexion sur les circuits financiers des courses à réclamer. Il a décidé de saisir pour avis les Conseils du Plat et de l’Obstacle et de demander à la commission du code d’étudier les conditions d’application de cette évolution avant de prendre sa décision lors d’un prochain Conseil d’Administration.

Méthodes et objectifs...

Posted on/at 01:19 by "Actionnaires du Galop"

Les méthodes sont incroyables !
Ni celles d'une association et à mille lieues de la politique d'entreprise annoncée :
Les intérêts particuliers dominent au détriment de l'intérêt général.

Mais les chiffres sont têtus et les responsables devront assumer leurs choix. N'y a t'il pas un paradoxe certain à pénaliser ceux qui soutiennent la recette ?
Il faut évidemment plutôt développer l’incitation, à commencer par les centres d'entraînement : Alors que les lots se creusent, ce qui nuit à l’intérêt général, savez vous que 40% des partants au galop sont des partants PMH ?
Ce réservoir de chevaux est sous exploité : on leur offre, à proximité de leurs écuries des tas de petites courses à 6 partants, parfois 5. .. soit une distribution d’allocations très loin du sport et du spectacle !
Pendant ce temps on taxe les centres comme Chantilly qui court 91% de ses partants dans des courses PMU ...On croît rêver !

Hausse brutale des tarifs des centres d’entraînement

Posted on/at 00:34 by "Actionnaires du Galop"

Sur la forme :
Le JdG titre ce soir : « Tout sur les hausses de tarifs dans les centres d’entraînement ». On y retrouve tous les chiffres de l’augmentation. De même dans Paris Turf.
Une fois de plus les socioprofessionnels apprennent leur destin par la presse …
Pas de Communiqué Officiel ! Ou bien doit-on considérer que c’en est un ?
Ce sujet aura été complètement traité en dehors des Conseils du Plat et de l’Obstacle, seules instances statutaires compétentes en la matière … Qu’à cela ne tienne, il n’y a qu’à changer les statuts !
Force est de constater que le Conseil d’Administration de France Galop ne réunit pas un quorum de propriétaires de chevaux entraînés sur les centres d’entraînement publics parisiens de nature à leur permettre d’évaluer l’impact qu’auront leurs décisions en matière d’incitation …

Sur le fond :
Il semble que la résistance ait eu quelques résultats, mais pas suffisamment !
Il y a eu concertation, certes… Mais elle n’a pas été vraiment entendue et on voit que l’Egalité des chances reste un vœu pieux.
A noter que les Présidents d’associations (Actionnaires du Galop, Association des entraîneurs, Associations des Entraîneurs Propriétaires et Syndicat des propriétaires se sont regroupés en une motion pour demander un ajournement de l’application du plan proposé par J. d’Indy, Secrétaire Général des P.P. (Province Paris) et laisser le temps aux Comités consultatifs d’étudier la réalité des chiffres et de construire des propositions alternatives.

Mais on ne se refait pas : A France Galop, on décide d’abord et on consulte ensuite !
Les propriétaires sont comme toujours considérés par France Galop comme des « cochons de payants » et non comme des membres.Il faudra en parler au fameux Département des propriétaires !

En conclusion, on note un recul sur certains points et notamment le délai, mais rien d’acquis.
TOUT RESTE A FAIRE !

mardi 30 mars 2010

Jeux en ligne : débuts difficiles pour François Baroin

Posted on/at 23:02 by "Actionnaires du Galop"

Comme nous l’annoncions plus tôt dans la journée, l’opposition a tenté de faire rejeter le projet de loi relatif à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne, et des incidents ont perturbé la 1ère journée des débats.

Après avoir présenté une motion de procédure, l’opposition a tenté de réitérer le « coup » du rejet de la loi Hadopi. En effet, à l’annonce du vote de nombreux députés PS ont surgi dans l’hémicycle, laissant alors la majorité minoritaire. Mais au lieu de procéder au vote, le président de séance, Tony Dreyfus (PS) a suspendu la séance. Dans un brouhaha général, et sous les quolibets, Monsieur Baroin est intervenu en accusant le PS de vouloir « faire un coup ».
Les députés UMP n’étant toujours pas assez nombreux, une seconde suspension de séance a été demandée. C’est alors Bernard Accoyer qui est venu au perchoir, l’UMP étant redevenue majoritaire, la motion a été mise au vote et rejetée. Jean-Marc Ayrault (PS) dénonçant la présidence de l’Assemblée Nationale d’avoir interrompu un vote en cours a lancé « On débat d’un texte sur les jeux en ligne, et cela commence par une tricherie ! ».